آمار
| تعداد نشریات | 28 |
| تعداد شماره‌ها | 426 |
| تعداد مقالات | 4,164 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,739,122 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,988,661 |
تأثیر روش‌شناسی مطالعات تطبیقی در آیین دادرسی مدنی ایران | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 01 دی 1403 | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2024.26181.1569 | ||
| نویسندگان | ||
| مجید غمامی* 1؛ حسن محسنی1؛ نیما رحمانی فرد2 | ||
| 1گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| 2پردیس البرز دانشگاه تهران | ||
| تاریخ دریافت: 02 آبان 1402، تاریخ بازنگری: 20 دی 1402، تاریخ پذیرش: 15 بهمن 1402 | ||
| چکیده | ||
| یکی از بزرگ‌ترین مشکلاتی که پژوهشگران حوزۀ مطالعات حقوق تطبیقی را هنگام انجام این مطالعات با خود مواجه می‌سازد این است که هیچ اجماعی برای انتخاب یک روش خاص برای انجام این مطالعات وجود ندارد. از طرفی «حقوق تطبیقی» و به‌ویژه مقولۀ «روش‌شناسی آن» علمی جوان و نوپا بوده و در دهه-های اخیر همواره موردنقد و تغییرات فراوان قرار گرفته است و از طرف دیگر عدم‌امکان انفکاک مطالعات حقوق تطبیقی از لزوم انجام مطالعات و بررسی بستر تاریخی، اجتماعی و فرهنگی کشورهای موردمطالعه، امکان اتخاذ روشی مناسب برای این مطالعات را به جهت جنبۀ چندوجهی و به عبارت ساده‌تر میان‌رشته‌ای‌بودن آن، با دشواری مضاعفی در وادی عمل و انجام پژوهش و نهایتاً امکان بهره‌برداری صحیح از این مطالعات مواجه نموده است؛ دشواری‌هایی که نظام حقوقی کشور ما و بالأخص حوزۀ «حقوق آیین دادرسی مدنی» از آن مستثنی نبوده و در این پژوهش تلاش گردیده است که پس از تبیین مفاهیم بنیادین مربوط به روش‌شناسی حقوق تطبیقی، با بررسی بستر تاریخی و روند شکل‌گیری نظام حقوق آیین دادرسی مدنی ایران به این مهم توجه گردد که با توجه به نوپابودن مقولۀ «روش‌شناسی حقوق تطبیقی» به‌طور ویژه و به‌طور کلی نو پدید بودن «حقوق تطبیقی» به‌عنوان رشته‌ای مستقل از سایر رشته‌های مطالعات حقوقی، نظام حقوق آیین دادرسی مدنی ایران علی‌رغم تلاش‌های وافر و قابل‌ستایش دکترین و علمای متأخر و متقدم، نتوانسته است بهره و عنایت کافی را از مطالعات حقوق تطبیقی، به‌ویژه در حوزۀ نظام قانون‌گذاری در حقوق آیین دادرسی مدنی را داشته باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حقوق تطبیقی؛ روش‌شناسی؛ روش‌ها؛ مطالعات تطبیقی؛ حقوق آیین دادرسی مدنی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The methodology of comparative sudies impact on civil procedure in Iran | ||
| نویسندگان [English] | ||
| majid ghamami1؛ Hassan Mohseni1؛ nima rahmanifard2 | ||
| 1Private & Islamic Law, Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran | ||
| 2, University of Tehran alborz campus | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the biggest problems that researchers in the field of comparative law studies face when conducting these studies is that there is no consensus to choose a specific method to conduct these studies. On the one hand, "comparative law" and especially the category of "its methodology" is a young and nascent science, and in recent decades it has always been criticized and changed a lot, and on the other hand, the feature of the impossibility of separation and inseparability of comparative law studies from Studies and investigation of the course and historical, social and cultural background of the countries under study, the possibility of adopting a suitable method for these studies due to its multifaceted aspect and in simpler words its interdisciplinary nature, with additional difficulty in conducting research and Finally, it has become possible to use these studies properly; The difficulties that the legal system of our country and especially the field of "civil procedural law" are not exempt from, and in this research, it has been tried to explain the fundamental concepts related to the methodology of comparative law, by examining the historical background and the process of formation of the legal system. The Civil Procedure Code of Iran should pay attention to the fact that due to the nascent nature of the category of "Comparative Law Methodology" in particular and the new emergence of "Comparative Law" as an independent field from other fields of legal studies, the legal system Iran's civil procedure, despite the abundant and commendable efforts of late and advanced doctrines and scholars, has not been able to benefit from comparative law studies, especially in the field of legislation in the field of civil procedure law. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Comparative law, Methodology, Methods, Comparative studied, civil procedural law | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4 |
||