پیوندهای مفید
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شماره‌ها | 479 |
| تعداد مقالات | 4,665 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,303,948 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,466,194 |
مبانی حاکم بر معامله با حق استرداد و بیع شرط از منظر فقه اسلامی، حقوق ایران و مصر | ||
| پژوهشنامه حقوق تطبیقی | ||
| مقاله 2، دوره 8، شماره 4 - شماره پیاپی 16، دی 1403، صفحه 33-50 اصل مقاله (665.71 K) | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22080/lps.2024.26005.1560 | ||
| نویسندگان | ||
| فرزاد برادران کناری1؛ سوسن نریمانی* 2؛ علیرضا سلامی3 | ||
| 1دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران. | ||
| 2استادیار گروه معارف اسلامی، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران. | ||
| 3استادیار گروه حقوق، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 14 مهر 1402، تاریخ بازنگری: 13 بهمن 1402، تاریخ پذیرش: 21 اسفند 1402 | ||
| چکیده | ||
| بیع شرط و حق استرداد نهادهایی هستند که آثار مختلف و مشترکی در معاملات داشته و البته در برخی موارد ماهیت و مبانی مشترکی نیز دارا هستند به طوری که در حقوق ثبت ایران این دو در مفهومی واحد به کار رفته اند و مطابق ماده ۳۳ و ۳۴ قانون ثبت اسناد و املاک، این نوع بیع در زمره احکام رهن شناخته شده و جزو اسناد وثیقه است؛ اما مطالعات مختلفی که در زمینه موضوع صورت گرفته، بیانگر آن است که معامله با حق استرداد با احکام رهن تفاوت های اساسی دارد و تنها در برخی اعمال و افعال شباهت دارند. پذیرش چنین بیعی در حقوق ایران مقبول افتاده است لکن به نظر می‌رسد با توجه به عموم و خصوص مطلق بودن مفهوم معامله با حق استرداد و بیع شرط و اینکه بیع شرط یکی از اقسام حق استرداد است، یکسان دانستن مفهوم آن دو صحیح نباشد. بر خلاف حقوق ایران که بر مبنای فقه امامیه است در حقوق مصر این موضوع بر مبنای فقه حنفی می باشد، پس از مدتی این نوع نهادها از قوانین، به دلیل اینکه مبنای آن بر خلاف شرع مقدس اسلام دانسته شد، حذف و باطل اعلام گردید. تفاوت در مبنا و آثار و تشابه در موضوع و شرایط از عمده تفاوت ها و تشابهات دو حقوق ایران و مصر است. نظر اکثر حقوقدانان مصری بر آن بود که چون مشتری مالک مبیع نمی‌شود، می‌بایست آن را رد نماید و بایع بدون رعایت مدت حق استرداد حق مطالبه مبیع را دارد. البته تنها تعهدات در باب التزام مطرح است تا خلأ قانونی پر شود. هدف مقاله پیش رو بررسی مبانی حاکم بر معامله با حق استرداد و بیع شرط در فقه به روش تحلیلی _توصیفی با تطبیق قوانین ایران و مصر است تا نتایج حاصل از تفاوت نگاه این دو نظام حقوقی ما را در طراحی ایده‌ای جدید برای پرکردن خلأهای قانونی یاری رساند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حق استرداد؛ بیع شرط؛ ثمن معامله؛ مصر؛ حقوق ایران | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Principles Governing Transactions Involving the Right of Restitution and Conditional Sale in Islamic Jurisprudence, Iranian Law, and Egyptian Law | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Farzad Baradaran Kenari1؛ Soosan Narimani2؛ Alireza Salami3 | ||
| 1PhD student in Private Law, Law Department, Gorgan Branch, Islamic Azad University, Gorgan, Iran. | ||
| 2Assistant Professor, Department of Islamic Studies, Gorgan Branch, Islamic Azad University, Gorgan, Iran. | ||
| 3Assistant Professor, Department of Law, Gorgan Branch, Islamic Azad University, Gorgan, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Conditional sales and the right of restitution in contracts are concepts that have distinct, yet occasionally overlapping, effects in transactions. In Iran's registration law, these concepts are often used interchangeably. This is evident in jurisprudential texts and legal regulations. In Iranian law, the acceptance of conditional sales has gained traction; however, it is inaccurate to equate the concepts of transactions, the right of restitution, and conditional sales. In Egyptian law, the prevailing opinion among most Egyptian jurists is that since the customer does not acquire ownership, they should reject the transaction. Consequently, the seller retains the right to claim restitution without being bound by the statutory period for such claims. The purpose of this article is to examine the principles governing transactions involving the right of restitution and conditional sales within the legal frameworks of Iran and Egypt. This analysis employs a descriptive-analytical method. We conclude that the principles governing transactions with the right of restitution and conditional sales differ significantly between the two legal systems. In Iranian jurisprudence and law, the foundation of such transactions is based on the right of restitution, as articulated in Emami's jurisprudence. Conversely, in Egyptian jurisprudence and law, these transactions are rooted in Hanafi jurisprudence, which is primarily derived from verses, hadiths, traditions, and reason. These elements are crystallized within the core of legal provisions. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Transaction, right of restitution, Condition sale, Transaction price, Egypt, Iranian law | ||
| مراجع | ||
|
Ansari, A. (2009). Good faith theory in contracts, Tehran: Jangal.p.118-132[In persian]
Ahmadi, M. R. (2008). A reflection on the concept, foundations and types of commitment, Tehran, Law and Policy Research, No. 26.p.406-421[In persian]
Asdinejad, S. M.,; Baharlu Qara-Beltaghi, J. (2010). Revocation condition, Tehran, Legal Research Journal, 2(1):p.1-17.[In persian]
Barhani, A.T. (1987). Al-Fatawi al-Kabari, Beirut: Dar al-Kitab al-Alamiya, vol.3.p.125-139[In persian]
Badini, H.(2019). Comparative study of the compensability of "economic damage" in civil liability, Law Quarterly, Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran, Number 1.p.48-62[In persian]
Javanmardi, N. (2008). The nature of fulfilling the obligation and examining its examples in Iranian law, Tehran, Law and Policy Research, No. 4.pl47-62[In persian]
Kanani, M.T.; Farhzadi, A. A. (2012). A comparative study of the rescission condition and its effects, Q. 45, No. 1p.57-74.[In persian]
Katouzian, N. (2021). General theory of obligations, Tehran: Yalda.[In persian]
Katouzian, N. (2021). legal acts, Tehran, Majd publications.Vol.1.
Katouzian, N.(2020). Civil Law in the Current Legal Order, Tehran, Majd publications.Vol.2.
Kashani, M. (2009). Civil rights, special contracts, Tehran: Mizan Legal Foundation.p.48-61.[In persian]
Katouzian, N. (2022). General Rules of Contracts, Tehran: Athash Publishing Co., vol.1 and 3.[In persian]
Katouzian, N. (2011). Philosophy of Law. vol.1. Tehran: Printing and Publishing Company [In persian]
Megamiri, A; Abin, AR; Jamshidian, M. (2013). Sale of a condition in the jurisprudence of Islamic schools of thought, Fiqh al-Maqarn,p.219-234.[In persian]
Mina, M. (2002). Conditional sale-transactions with the right of return, Rahmanun, No. 1.p.73-96[In persian]
Senhouri, AR.2003). The course on the law of intermediary obligations in the description of the civil law of Egypt, translated by Mohammad Hossein Danesh Kia and Seyyed Mehdi Dammarzi, Qom, Qom University Publications, vol.1
Shahidi, M.2002). The Fall of Obligations, Tehran: Majd.p.72-95[In persian]
Shahidi, M. (2022). Civil rights, the fall of obligations, 16th edition, Tehran: Majd Publications.[In persian]
Shahbazi, M. H. (2015). Civil rights, the basics of the necessity and permissibility of legal actions, first edition, Tehran: Mizan publication.[In persian]
Senhouri, A. R. A. (2011). Obligation in the Civil Law of Egypt, translated by Mehdi Rashoond, Qom, Andisheh Sadegh Magazine, p.68-92.[In persian]
Senhouri, A. (2018). The course on the law of intermediary obligations in the description of Egyptian civil law, translated by Mohammad Hossein Danesh Kia and Seyyed Mehdi Dammarzi, Qom, Qom University Publications, vol.2.p.143-175
Saleh, B. (1989). Characteristics of Obligation, Cairo, Al-Azhar Publication, Vol. 20, No. 3[In persian]
Taleb Ahmadi, H. (2019). Pre-contractual liability, Tehran: Mizan.[In persian]
Tusi, M. B. H. (2009). Al-Mabsut fi fiqh al-Amamiyyah, second edition, Tehran: Al-Maktabeh al-Mortazawieh, p. 76.[In persian]
Tabatabai, S. H. (2011). Sources of Shia jurisprudence, second volume, first edition, Tehran: Farhang Sabz Publications, 23 p. 299.[In persian]
Vanel, M. (1996). "Hasan Nit", translated by Gholam Ali Seifi and Mansour Amini, Tehran, Lawyers' Association Magazine, No. 165-164.
Valai, A.)2009). Descriptive Culture of Usul Reforms, Tehran: Nei Publishing,p.118.[In persian] Zanjani, A. (2010). Reviewing the generalities of the rulings of Khiyarat, Journal of Islamic Jurisprudence and Fundamentals of Law, Volume 44(1):p.135-154 [In persian] | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 221 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 56 |
||